O TRANS DETENTA ABRAÇADA, PELO DR DRAUZIO PEDE DESCULPAS ATRAVES DE CARTA

O TRANS CONDENADO, ABRAÇADO PELO DR DRAUZIO VARELA PEDE DESCULPAS.


Uma semana depois do doutor Drauzio Varella comover o Brasil com a história do transexual Suzy, que não recebe visitas na cadeia há oito anos, veio à tona, neste domingo dia 8, o motivo da prisão de Rafael Tadeu de Oliveira dos Santos, nome de batismo de Suzy.

Rafael foi preso por estuprar e estrangular Fábio dos Santos Lemos, de 9 anos, em maio de 2010. O corpo do menino foi deixado para apodrecer em uma sala. Suzy forçou o menor a fazer sexo oral e anal e, dois dias depois, ele largou o corpo próximo à casa da família e os avisou sobre os restos mortais da criança.

Conforme uma tia do acusado, Suzy também abusou de uma criança de 3 anos e tentou estuprar o próprio sobrinho de 5. Em outra ocasião, ele estuprou uma criança ao invadir sua casa para roubar.

O fato que foi revelado pelos órgãos de justiça,  gerou grande revolta na internet, visto que muitos acreditaram que Suzy foi abandonado pela família pelo fato de ser transexual. Muitos internautas chegaram a se mobilizar para enviar cartas ao preso, por saberem que há muitos anos não recebia visitas dos familiares. A verdadeira causa de sua prisão fez com o que seu nome figurasse entre os assuntos mais comentados nas mídias sociais.
Dias atras resolveu escrever uma carta

Nesta terça-feira (10/3), o médico Drauzio Varella voltou a comentar a polêmica causada por um dos quadros em que apresenta no programa Fantástico, da Rede Globo. No episódio em questão, Drauzio conversou e deu um abraço em Suzi, transexual que cumpre pena após assassinar um menino de 9 anos.

O médico pediu desculpas à família da criança. "Posso imaginar a dor e peço desculpas à família do menino, que foi involuntariamente envolvida no caso", disse o médico, em um vídeo publicado nas redes sociais. 

"Eu, Suzi Oliveira, 'Rafael Tadeu', venho dizer que na entrevista ao jornal 'Fantástico' não foi me foi perguntado nada referente ao B.O [boletim de ocorrência]. Eu sei que errei e muito. [Em] Nenhum momento tentei passar como inocente e desde aquele dia me arrependi verdadeiramente, e hoje estou aqui pagando por tudo que cometi...", disse.

Ela não entrou em detalhes sobre o crime na carta divulgada pela advogada Bruna Castro. No texto, ela aproveitou para pedir perdão. "Errei sim e estou pagando cada dia, cada hora e cada minuto aqui neste lugar. Antes não teria essa oportunidade, agora quero apenas pedir perdão pelo meu erro no passado", finalizou.

COMO POSSO MUDAR O BRASIL?

Diante de toda essa gama de informações onde alguns setores da sociedade puxam um cabo de guerra, para saber quem defende suas ideologias, e acha que o Brasil precisa mudar, surgem nesse tema, varias opiniões, que aquecem os ânimos de muitos brasileiros, não muito satisfeitos com a atual gestão do Governo.

     As falas do Presidente Jair Bolsonaro, para alguns que não concordam com o Governo, são como "granadas"em terreno onde o adversário irá passar, dessa forma os inimigos o acham com pensamento de ditador ou fascista. 

     Recentemente um ator de um canal de televisão classificou o Presidente como fascista e não legitimo para assumir o cargo e ele próprio se denominou como presidente do Brasil em todo o lugar que chegava assim se intitulava

"presidente do Brasil", ainda teve a ousadia de criar seu ministerio deixando boa parte dos que votaram no presidente com voto legitimo indignados, hoje fora do Brasil, continua mandando recados via redes sociais, e muitos não querem nem olha para a figura dele, até atingiu muitas mulheres do país com suas falas e declarações não muito agradáveis, hoje chamado de "cuspidor" -

pois cuspiu numa senhora em um restaurante. (por gostar de cuspir nas mulheres). 

    Um certo deputado eleito pelo estado de São Paulo, que esteve durante toda a campanha do Presidente falando em redes sociais, gritando palavra de ordem em defesa dos ideais do Brasil, chegou até se impor diante de outros partidos que dizia ele: - Roubo milhões do povo brasileiro- e que chamou o adversário principal a presidência da republica de "post do (Lula)" e que defendia o presidente até a morte, ele se elegeu, e ficou famoso pelas redes sociais como

o ator porno, que se tornou deputado federal, não demorou muito para virar "casaca" hoje é inimigo declarado do presidente. 

    A impressa ou alguns repórteres julgam o presidente como alguém insano que governa o país, que a insanidade é essa que a mais de 360 dias que não se houve a palavra corrupção no governo, por parte de algum segmento que outrora tinha incentivos financeiros para alavancar seus programas e projetos hoje frustrados, para manter grandes estatais, hoje não existe mais, o motivo que as falas do presidente nãos ão aceitas por esses grupos.

Autor do  Blog.

Mais de dois milhões de militares da Força Armada Nacional Bolivariana e da Milícia realizam neste fim de semana manobras em diversos pontos da Venezuela para se prepararem, segundo o presidente Nicolás Maduro, contra planos de agressão de Estados Unidos, Colômbia e Brasil.

        Em uma entrevista ao canal estatal VTV, o ministro da Defesa venezuelano, Vladimir Padrino, (grifo nosso) afirmou que mais de 2,3 milhões de combatentes do Exercito fazem exercícios militares em "todo o território" do país.
        As manobras, verificadas em diversos prédios públicos e bairros de Caracas e outras regiões são chamadas de "Escudo Bolivariano 2020". Nicolás Maduro afirmou em sua conta no Twitter que o objetivo dos exercícios é "defender a integridade territorial, a independência e a soberania nacional". Nesta semana, em entrevista, ele afirmou que o país está se preparando contra supostos planos bélicos dos presidentes do Brasil, Jair Bolsonaro, e da Colômbia, Iván Duque.

        No ano passado, as Forças Armadas venezuelanas realizaram três exercícios  militares para tentar provar a capacidade de defessa do país. Os primeiros ocorreram entre os dias 10 e 15 de fevereiro e foram classificados por Maduro como "os exercícios militares mais importantes da Venezuela". Em julho e setembro ocorreram os outros dois treinamentos.

Fonte: R7.com

FORMATURA DOS CABOS E AP SG OF CIASC 2019

Olavo de carvalho fala na cara de pedro bial o que ele não queria ouvir ...

EM MEMORIA DE RHUAM MAYCON

 EM MEMORIA DE RHUAM MAYCON ( UM INOCENTE MORTO)

 Em um pais em que o STF, promulga as leis, sem verificar as consequências em que isso trará ao país. Antes fosse em defesa de milhares de inocentes que são mortos todos os dias (como o caso do Rhuam) e isso nada interessa as grandes redes de comunicações, pois, não se trata de noticia de grande vulto, no entanto, vazamentos de informações de conversas raqueadas sem procendencia e por invasores criminosos e divulgadas amplamente em sites controversos de noticias, em que as mídias televisivas cansam os ouvintes toda hora com palavras distorcidas e enfatizado um caso em foi julgado e processado em 2ª instancia, em defesa de condenados por roubos de milhões em divisas da população mais pobre onde muitos morreram em filas de hospitais e um condenado desse se diz inocente, no minimo seria crime de prevaricação em outros aspectos as ideologias defendidas por bandeiras partidarias.

ANTES DE CRIAR LEIS QUE BENEFICIE A MINORIA O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL DEVERIA SE INTEIRAR DE NOTICIAS COMO ESSA.

Segundo informações do site Televisa News, um garoto de 7 anos foi assassinado por um casal de mulheres homossexuais em Juventino Rosas, em Guanajuato, no México, por não aceitar se vestir como menina.
O caso aconteceu em março deste ano. Karol Ramón era constantemente maltratado pela mãe e pela parceira, mas levou uma surra brutal quando se recusou a usar roupas femininas.
Foram encontrados ferimentos profundos no estômago e na cabeça do menino. A mãe da criança, chamada Margarita, levou a vítima ao hospital após a surra, mas ele já chegou morto.
Segundo as investigações que ocorreram com a ajuda dos vizinhos, o garoto apanhava constantemente de cinto, chicote, martelo e cadeira, e cadeira, e chegou a passar vários dias sem comer. O juiz  determinou que a mãe passará pelo menos quatro meses em prisão preventiva acusada de homicídio, e a polícia procura pela parceira, que está foragida.

 NO BRASIL O CASO DO RHUAM

O resultado do laudo cadavérico detalha a crueldade inacreditável com que o garoto Rhuan Maycon da Silva Castro, de 9 anos, foi assassinado por um casal de lésbicas, em Samambaia, perto de Brasília.
De acordo com a Polícia Civil, Rhuan levou uma facada no peito enquanto dormia. Assustado, o garoto ainda se levantou e ficou ajoelhado ao lado da cama, onde levou mais 11 golpes desferidos por Rosana Auri da Silva Cândido, 27 anos, sua própria mãe, no dia 31 de maio.
O laudo apontou ainda que, quando a cabeça de Rhuan foi arrancada, os sinais vitais do menino ainda estavam presentes.

Segundo as autoridades, enquanto a mãe começava a esquartejar o corpo, a companheira dela, Kacyla Priscyla Santiago Damasceno, 28 anos, acendia a churrasqueira. A ideia das criminosas era assar as partes do corpo, fazendo com que a carne se desprendesse dos ossos.
De acordo com o médico-legista Christopher Diego Beraldi Martins, a mãe retirou toda a pele do rosto da criança, que seria colocada na churrasqueira e jogada em um vaso sanitário.
Para tornar o corpo ainda mais irreconhecível, a própria mãe também tentou retirar, com a faca, os globos oculares de Rhuan, informa o site Metrópoles.
Após tentar assar o corpo do menino, as mulheres desistiram ao perceberem que a carne não desprendia dos ossos como elas esperavam. Resolveram então dividir as partes do corpo em duas mochilas infantis.
Em 2015, aos 5 anos, o garoto foi separado do pai após o casal de lésbicas fugir com a criança. A mãe também confessou à polícia ter decepado o pênis do menino há cerca de um ano, alegando que a criança seria transgênero.

Alô politicos! Cadê  as leis....

UM DOS SÍMBOLOS NACIONAL "O HINO" A POLÊMICA HOJE.

      HINO NACIONAL   

O Hino Nacional Brasileiro é um dos quatro símbolos oficiais da República Federativa do Brasil, conforme estabelece o art. 13, § 1.º, da Constituição do Brasil. Os outros símbolos da República são a bandeira nacional, as armas nacionais e o selo nacional. Tem letra de Joaquim Osório Duque-Estrada (1870 - 1927) e música de Francisco Manuel da Silva (1795 - 1865).
A letra e o ritmo sofreram algumas alterações ao longo de sua história, e teve sua primeira gravação em disco efetuada em 1917.

      A composição de Francisco Manoel da Silva foi feita quando da Abdicação de Pedro I do Brasil, a 7 de abril de 1831, tendo sua primeira execução no dia 14 daquele mês, no Teatro São Pedro do Rio de Janeiro; a 3 de maio daquele ano, com a instalação das Câmaras Legislativas, voltou a ser executado junto à apresentação de um drama intitulado "O dia de júbilo para os amantes da liberdade" ou "A queda do tirano".

     Um concurso realizado em 1909 escolheu a letra que deveria acompanhar a composição já aceita como a oficial do Hino; perfeccionista, Duque-Estrada efetuou daquele ano até sua oficialização em 1922, alterações em nove passagens sobre a versão inicial.
    A letra ainda assim não fora objeto de consenso, sendo alvo de grandes debates na imprensa e no parlamento, de forma que sua oficialização se deu de forma apressada, a fim de a sua execução pudesse se dar na comemoração do primeiro centenário da Independência, em setembro de 1922.

    A propriedade plena e definitiva da letra foi adquirida em 21 de agosto de 1922 pela União por 5:000$ (cinco contos de réis) pelo decreto n.º 4.559 expedido pelo então presidente Epitácio Pessoa.

  
    Em 1917 o cantor Vicente Celestino foi quem primeiro gravou o Hino Nacional, tendo por acompanhamento a Banda do Batalhão Naval e, nas passagens de refrão, também por um coro; esta versão, em si bemol, deu um tom de difícil interpretação pelas pessoas; a Banda deu andamento mais lento e solene nas passagens do cantor, enquanto mantinha o estilo tradicional (mais rápido e vibrante) apenas durante os refrões - o que veio a motivar apreciação oficial por uma comissão de reavaliação do Hino em 1936 e, durante algum tempo, insatisfação por parte das bandas militares da época; a despeito disso essa versão foi oficializada em 1922.

De acordo com o Capítulo V da Lei 5.700 (01/09/1971)], a Lei dos Símbolos Nacionais do Brasil, durante a execução do Hino Nacional, todos devem tomar atitude de respeito, de pé e em silêncio. Civis do sexo masculino com a cabeça descoberta e os militares em continência, segundo os regulamentos das respectivas corporações. Além disso, é vedada qualquer outra forma de saudação (gestual ou vocal como, por exemplo, aplausos, gritos de ordem ou manifestações ostensivas do gênero, sendo estas desrespeitosas ou não).
Segundo a Seção II da mesma lei, execuções simplesmente instrumentais devem ser tocadas sem repetição e execuções vocais devem sempre apresentar as duas partes do poema cantadas em uníssono. Portanto, em caso de execução instrumental prevista no cerimonial, não se deve acompanhar a execução cantando, deve-se manter, conforme descrito acima, silêncio.
Em caso de cerimônia em que se tenha que executar um hino nacional estrangeiro, este deve, por cortesia, preceder o Hino Nacional Brasileiro.

Execução semanal em escolas de ensino fundamental

Em 2009 o Congresso Nacional aprovou e foi sancionada a lei 12.031 que incluiu o parágrafo único no artigo 39 da Lei dos Símbolos Nacionais, tornando obrigatória a execução do Hino Nacional, uma vez por semana, nos estabelecimentos públicos e privados de ensino fundamental.

Fonte: wikipedia brasil